Åberg: Det är motståndet som är det roliga i mixedspelen!

Rikard Åberg känner de flesta av er igen och då kanske främst som Chefredaktör för Poker Magazine. Han är inte bara en fantastisk journalist utan även en duktig pokerspelare och syns allt mer i resultatlistorna på PokerStars under nicket "RikardPM".

Efter helgen där han hade två finalbord på PokerStars bestämde jag mig för att ta honom lite på pulsen och intervjua personen som i vanliga fall är den som intervjuar hela pokervärlden.

11.png

Rikard spelade bara två turneringar i lördags. Såg länge riktigt bra ut i båda där han slutade trea i bägge!


När började du spela på PokerStars?
Jag började spela där 2005 när jag fick jobb som redaktör på Poker Magazine. Vi hade redan då ett fint samarbete mellan tidningen och PS. Vi skulle anordna några turneringar för våra läsare där vi själva också skulle vara med och när vi då startade konto, valde jag och min kollega Daniel namnen RikardPM och DanielPM.

Hur kommer det sig att du valt de spel som i de flesta andras ögon är de svåra?
När jag gick i gymnasiet spelade vi på rasterna spel som heter "Follow the Queen", vilket var ett sjukorts stötpokerspel där damer var jokrar tills det dök upp en dam på bordet. Det kortet som kom på bordet efter damen, till exempel en sjua, gjorde att alla sjuor blev jokrar. När jag några år senare började spela poker på skumma svartklubbar i Göteborg i början av 90-talet, spelade man 32-korts stötpoker mest, så kallad Americana. Jag har en bakgrund som schack- och framförallt backgammonspelare. Jag tycker om när det blir lite mer komplicerat, om man säger så. Inte det att det inte finns oändliga nivåer av Texas NL, men jag har alltid gillat variationen och utmaningen att prova andra spel. I början tyckte jag inte alls om limitspelen. Det var för segt, men under de senaste 6-7 åren har jag blivit allt mer fäst vid dem. Ska man bara spela ett av mixedspelen i en turnering, väljer jag nog helst Stud Hi/Lo på grund av att det finns så många moment i spelet. Att sitta och spela en Limit Hold'em-turre kan jag inte tänka mig. Alldeles för segt. Samma gäller faktiskt vanlig Stud. Lite för enkelspårigt, tycker jag. Razz och 2-7 triple draw är roliga spel, men de roligaste och mest utmanande spelen är ändå Omaha Hi/Lo och Stud Hi/Lo, även om jag föredrar just de mixade spelen och då gärna med så många varianter som möjligt. HORSE, 8-game och 10-game är de roligaste turneringarna och cashspelen då man får byta spel efter en stund och ge sig på nytt tänk.

Hur är motståndet upplever du?
Motståndet är väl en av anledningarna till att det är roligt. Det spelar ju ingen roll hur roligt ett spel är om man förlorar hela tiden. Du kan vara säker på att det ganska ofta dyker upp spelare i turneringarna som inte har "en clue". Särskilt de lite billigare turneringarna som Daily-turneringarna på PS för 27 dollar. Där kan du möta spelare som trebetar med en kung i Razz eller sitter nöjd efter första bytet i Badugi med fyra hjärter i tron att de sitter med en riktigt bra hand. Det var väldigt mycket svagare motstånd för bara några eller till och med ett år sedan, men det kommer alltid att finnas spelare som är riktigt dåliga. Sedan finns det självklart många som är väldigt bra, men om du bara förbättra dig lite grann, är du snart över snittet i spelstyrka i mixed games.

Hur ofta spelar du? Spelar du aldrig NLHE?
Jag spelar gärna lite större Texasturneringar, men jag har fel tänk när jag spelar det. Jag är för dålig. Jag spelar ju helst bara ett par turneringar i taget och då är det svårt att möta de som spelar GTO-poker på 20 bord och inte bryr sig om ifall de åker ut ur en turnering. De har ju 19 kvar. Det gör att jag är alldeles för dålig när man närmar sig finalbord, när man nu gör det.

Vad är din största pengavinst?
Den största livevinsten kom faktiskt redan i maj 2006 när jag blev stejkad av Martin de Knijff i hans Martinspoker Festival mot tuffast möjliga motstånd. Jag slutade sjua, vilket gav 9 000 euro och jag fick behålla 30 procent, 2 700 euro, vilket var fint då eftersom jag inte betalade en krona av de 4 000 euro de kostade att spela.
Under Pokerstars EPT Malta i våras spelade jag tre turneringar där jag lyckades casha i alla tre. Det bästa resultatet var en andraplats värt 6 800 euro i den ovanliga kombinationen Triple Stud, vilket är Stud, Stud Hi/Lo och Razz.
Största onlinevinsten kom i februari 2012 då jag faktiskt lyckades ta mig till finalbord i Sunday Million på Pokerstars. Det blev en niondeplats värt lite över 11 000 dollar. Se videon från finalbordet här.

Screen Shot 2015-06-23 at 23.44.28.png

"Bild från hand 4 på finalbordet av Sunday Million i februari 2012. Jag hade 11 big blinds kvar och ställde in UTG+2. Ett rätt uselt spel, men klockan var 08.10 och jag skulle gå med sonen till skolan, så det var väl bara att ställa in. Oturligt nog synade "dynoalot" med AQ och jag åkte som nia för drygt 11 000 dollar."


Kvalar du eller köper du in dig till Sunday Million när du spelar den?
Det har hänt att jag försökt att kvala, men som du vet så är tid inte något man har gott om alltid. Därför köper jag in mig när jag spelar Sunday Million och lägger tiden det skulle ta att kvala på jobb och familj.

Vad har du för tips för den som vill lära sig att spela mixed games?
Jag har faktiskt gjort en del videos som ligger på Pokertube. Här är en länk till en 8-gameturnering som vi på Pokertube arrangerade i samarbete med Pokerstars. Jag spelade in tre entimmes-episoder där jag går igenom lite av grunderna i spelet. Det kanske inte är tillräckligt "vetenskapligt" för någon som vill bli expert direkt, men det är en ganska trevlig introduktion till hur de olika spelen funkar.

Annars är nog bästa tipset att läsa på lite grundläggande regler på nätet och sedan gå in och spela playmoney eller billiga turneringar på förslagsvis Pokerstars som har många mixed-turneringar dagligen. Även om det inte är så många med i de turneringarna, får man "mycket spel för pengarna" eftersom det är små blinds och antes i början, vilket gör att man får tid att lära sig på vägen. Jag har sett riktigt tunga proffs, som är vana att spela på de högsta noosebleed-nivåerna i Texas NL och PL Omaha, sätta sig ner på väldigt låga nivåer i mixed cashgames, bara för att lära sig mer av spelet. Man kan visst lära sig mycket av att läsa om spelen, men det är ännu bättre om man också tränar på att spela på riktigt.

Vilket är ditt favoritspel i 8-game?
Det är ju just variationen som är rolig, men ska jag välja ett spel så känns det nog som Stud Hi/Lo. När man spelar 10-game är jag väldigt förtjust i Badugi. Det är ett riktigt roligt spel.

Vad är ditt främsta tips i en mixed-turre?
Till skillnad från alla andra så säger jag spela fler händer tidigt i turneringarna. Det är billigt att spela då när blindsen är låga och det är då man får en känsla för spelet själv och inte minst hur motståndarna spelar. Om man har disciplinen att sitta och spela supertight, samtidigt som man följer alla motståndare när man foldat, så kan man göra det för att bygga en image av sina motståndare. Personligen tycker jag det är viktigt att vara inne och rota i många potter tidigt i turneringarna för att på så vis få koll på de man spelar mot. Viktigt i studspelen är att följa vilka kort som har muckats tidigare i handen och självklart i 2-7 triple draw och single draw, hur många kort varje spelare byter. Sätt gärna notes på spelare om detaljer du plockar upp i deras spel, då det är mer att hålla i minnet om du spelar fem, åtta eller tio olika spel, än om du bara spelar en variant.

RikardTripleStud.jpg

Tre spelare kvar i Pokerstars EPT Maltas sidoevent Triple Stud nu i våras. Den polske spelaren till vänster åkte som trea. Andrey "Gigaloff" Zhigalov från Ryssland och Rikard splittade första och andrapriset för 6 800 euro var och spelade om bucklan. I en Studhand hade Rikard honom nästan all-in, när han på femte gatan hade triss i tior mot hans par i knektar. En knekt på sjätte gatan gav honom potten som gjorde att de nästan låg lika igen. Efter det vann han spelet. "Men jag hade väldigt roligt ändå", berättar Rikard


Vad är de största missarna folk gör när de spelar mixed?
Det finns många fel som kan göras, men den största missen är nog ändå när man har gått från Razz till Stud och en spelare missar att man har bytt spel. Det är faktiskt inte helt ovanligt att folk tar fel på spel. Ska du spela mixade turneringar, ska du nog skippa alltför många andra turneringar samtidigt. Det finns väldigt mycket information att plocka upp i varje hand. Vilken spelare kan folda ett ess i Stud Hi/Lo som öppningskort, vem höjer i 2-7 triple draw från tidig position och drar sedan tre kort, vem bluffar mycket och så vidare. Om du samtidigt spelar flera andra turneringar, kan du omöjligt hänga med i allt som händer på ett mixed-bord och då blir det svårt att gå riktigt långt.

Ska du till Vegas och i så fall kommer du att spela något?
Ja, jag ska till Las Vegas 1-15 juli. Jag åker dit och gör lite intervjuer för Poker Magazine och så. Jag kommer kanske att spela Stud Hi/Lo för 1 500 dollar 2 juli och om det går bra där och man drar in femsiffrigt, så kanske jag spelar Main för första gången. Annars blir det till att följa främst svenskarna som spelar Main och rapportera om det på Pokermagazine.se och till nästa digitala tidning.

RikardJoe.jpg

"Förra sommaren spelade jag jag min första 8-game-turneringen live under WSOP och jag bubblade faktiskt då jag åkte som 50:e man med 49 priser. Phil Ivey gick sedan och vann eventet. Efter dag 1 hade jag ganska lite marker kvar, men det var första gången som jag "baggade". Eftersom jag hade delat bord med Joe Hachem, tyckte han det var läge för en intervju, men att vi bytte roller. Han intervjuade mig istället."


Du som känner alla de största pokerspelarna personligen. Brukar du fråga spelare som Negreanu eller Greenstein om råd eller olika situationer som uppstått?
Jag är ju först och främst journalist och inte spelare. Även om det hade varit intressant att diskutera strategi med dem, så känns det ändå som om jag får mer ut av att snacka om saker bortom pokerborden när vi har våra samtal. Det görs tillräckligt med strategivideos idag av många som är specialister på onlinespel och både Daniel och Barry har ju skrivit böcker och på onlinesiter om pokerstrategi. Daniel skrev en egen sektion i Super System 2 (kapitlet om 2-7 triple draw) och Barry har ju skrivit flera böcker själv. Det är roligare att prata med just dessa två herrar om hälsa, relationer, religion, politik och livet i övrigt. Det är lite det som har gjort att jag har fastnat inom pokern så länge, tror jag. Att det finns så många intressanta och intelligenta personer inom pokern. Det är roligt att prata med sådana människor, tycker jag.

BarryRikard.jpg

Barry Greenstein är en av de roligaste att prata med ute på touren om man frågar Rikard. "Även om han har skrivit böcker som Ace on the River och den underskattade boken The Badugi Chapter (finns att köpa på Amazon för sju dollar) föredrar jag att snacka om religion, relationer, politik och liknande med Barry, istället för att prata om hur man spelar QJ suited från UTG+1 på ett 6-max-bord. Här från ett riktigt trevligt samtal i januari i år på Bahamas. Lägg märke till den fantastiska t-shirten jag fick låna av min fotograf då min väska försvann på vägen dit. Ovanligt."

Arkiv